Marco Aurelio Lozano

Militante de Constructores Perú

Columna del domingo: DESDE EL LLANO

Creo que dos han sido las gratas sorpresas que nos deja el proceso electoral en Lima: la tacha a Kouri, con lo cual el JNE demostró que no se dejará presionar ni manipular en los próximos procesos electorales; y, por otro lado, la posibilidad de una opción política seria, distinta a la derecha en todas sus variantes y a la opción antisistema-radical, tanto de derecha como de izquierda. Y digo “posibilidad” porque lo que hasta el momento tenemos es una versión femenina y más aceptable del ya tradicional “outsider” de turno.

Está por verse si Fuerza Social (FS) podrá configurar la izquierda moderna que nuestro sistema de partidos requiere. Y al mismo tiempo, es necesario reconocer que a diferencia de Humala y Fujimori en su momento, Susana Villarán no es solo un fenómeno “aluvional”, sino que forma parte de un proyecto político trabajado desde hace varios años, por profesionales competentes y honestos. No es una improvisada, aun cuando el éxito de su candidatura haya tenido que ver con factores imprevisibles y, sin duda, una buena dosis de suerte.

Por lo dicho, admito que  esperaba de FS un plan de gobierno municipal mejor estructurado y con alguna de sus propuestas mejor sustentadas. Aun así, junto con el de Lourdes Flores, es mucho mejor plan que el presentado por Humberto Lay  y Cambio Radical (Ver otros planes aquí). Me han comentado que los planes de Luis Iberico (Alianza para el Progreso) y Gonzalo Alegría (Acción Popular) también tenían lo suyo, y si ambos continúan en política, espero que podamos evaluar la próxima gestión municipal a la luz de sus propuestas.

En esta serie de artículos que hoy llega a su fin analicé el diagnóstico y la visión que sobre Lima tienen FS, PPC-Unidad Nacional y Cambio Radical. Luego comenté las propuestas en medio ambiente, seguridad y salud, de FS, PPC y Restauración Nacional. Me faltó tiempo para analizar otro aspecto fundamental: transporte. Al respecto solo me queda decir que la gran diferencia entre Lourdes y Susana probablemente esté en que la primera apuesta, sí o sí, por la construcción del Metro Subterráneo para Lima, mientras que la segunda optaría mas por el reordenamiento y, eventualmente, la reducción de las rutas existentes.

Me queda la sensación que, desde el punto de vista técnico y gerencial, ambas candidatas cuentan con las mismas buenas capacidades a nivel de sus equipos de gobierno. La diferencia estaría en la capacidad política para liderar dichos equipos y además para negociar inteligentemente con los regidores de la que quede segunda (un estilo al caballazo tipo Castañeda sería inadmisible), con el presidente actual y con el que salga elegido el 2010. En ese sentido mi opción es por Susana Villarán.

Hace un par de días un taxista me preguntó cuál de las dos candidatas tiene mejor equipo técnico (palabras textuales) y aproveché para exponerle lo que ahora les digo de forma resumida:

“Susana y Lourdes tienen equipos técnicos competentes y han elaborado planes de gobierno bastante buenos. Hay una diferencia en el enfoque que podemos resumir en que Lourdes apunta hacia el emprendimiento privado, incluidos los sectores emergentes y populares, mientras que Susana apuesta por un enfoque más social, con mayor equidad en el desarrollo de Lima y una mayor atención (como quedó claro en el debate en Villa El Salvador) respecto a la problemática medio ambiental. Elija usted, ciudadano taxista”

Reflexione y elija usted, ciudadana y ciudadano elector.

Tags: elecciones, foto, política